Jeg opdagede lige at jeg har fire halve indlæg liggende som kladde og ud af de fire, så handler de tre om politik på en eller anden måde.
Ikke sådan et hardcore indlæg, men mere omkring det at være konservativ (eller bare borgerlig).

Men de mangler et eller andet, noget udefinerbart som får det hele til at hænge sammen.
Sådanne indlæg er lidt irriterende, for man vil jo gerne ud med det, men det er bare som om det der står der ikke rigtigt vil ud.

Så hvis jeg nu samler det jeg vil sige i punktform, så kunne det måske fungere?

• Jeg har været medlem af KS i 5 år (september)
• Medlem af KU i 4 år (august)
• Partiet i 4½ år (fem år i januar)

Det var da ikke så svært igen, selvom det måske virker lidt sort – men så fik I indlægget “British racing green” meget meget kort.

Indlægget kendisser med holdning kunne skrives således:

Læs også mig

Et år i Coronaland – del 2

• Jan Boye er kendt som håndbolddommer, men var lokalformand får KS tilbage i 80’erne, så ingen opfindelse der.
• Klimakommisær Connie Hedegård er hellere ingen ny opfindelse, da hun var lokalforeningsformand for KS i starten af 80’erne, hvorefter hun blev landsformand inden hun blev valgt som MF’er første gang (jeg tog lige to konservative klassiskere, der gerne nævnes i kendissamtaler).
• Der er ikke mange borgerlige kendisser, men hellere en kendis der tør tage ansvar, end være en af de mange der hellere vil være samfundskritiske på sidelinjen uden at tage ansvar.

Så fik jeg også lige skudt det indlæg af.

Så er der det sidste politiske indlæg: “Hvorfor er jeg konservativ?”, den tror jeg ikke kan smækkes ud på korte pinde, uden at forklaringen vil være: F-o-r-d-i !

Kan man muligvis fornemme at jeg har fået det spørgsmål en gang eller 50?
Og at det gerne har skulle diskuteres hvorfor?

Så, nu kan jeg sløjfe to indlæg ud af fire i venteposition.